티스토리 뷰


재미나고 쉬운 논리입문서이다. 아주 기초적인 논리학의 내용을 쉽게 서술하여 풀이해서 담고있다. 탁선생님 교재는 어린아이부터 어른까지 다양한 연령대 학생들도 볼 수 있어 좋다. 하루에서 이틀이면 틈틈히 읽어서 다 읽어 볼 수 있는 분량으로 쓰여졌고, 난해하지도 않아 가독성도 좋다. 논리학을 모르면 이제 대중앞에 자신의 의견을 효율적으로 개진하기도 쉽지 않고 사람들을 설득하기도 어렵다. 이책은 그 기본에 충실해 아주 기초부터 훈련시켜준다 이책을 한 이틀만에 보고 좀더 수준높은 입문서로 옮겨가면 좋을 것이다. 아주 기초가 없는 상태로 논리학의 입문해 보고 싶다면 가볍게 읽어보는 것도 나쁘지 않다. 괜찮다.
한국의 정체성 과 한국의 주체성 으로 2000년 한국 문화계에 큰 반향을 일으켰던 탁석산의 논리학 셈본. 저자에 의하면 논리학 셈본 이란 이름은, 일상 생활에서 물건을 사고 값을 치르고 할 때 활용하는 수학적 셈과 이 책에서 말하는 논리의 구사가 그 성격상 매우 흡사하다는 데서 붙여진 것이다. 미분, 적분은 몰라도 살아가는데 아무 지장이 없지만 단순한 셈도 할 줄 모른다면 개인의 사회 적응은 물론 사회 질서 자체가 무너질 정도로 위험하다. 그와 마찬가지로 사상과 감정을 전달하는 수단으로서 언어의 논리적 구성이 최소한으로도 보장되지 않는 사회속에서 서로 악다구니를 쓰며 살아간다면 그것은 너무나 피곤하고 절망적인 일이 될 것이다.

이 책의 구성 내용은 기존 논리학 서적과 비교해 크게 다르지 않다. 논증의 의미, 논증의 방법, 오류론 등 논리학에서 응당 취급되어야 할 것들이다. 그러나 이런 주제들을 다루는 저자의 솜씨는 남다르다. 시원하고 분명한 표현, 체계적인 진술 방식은 확실히 논리학을 오래 공부한 사람답게 다른 책에 앞선다. 도입이 자연스럽고 시사적인 소재를 찾아 이야기를 풀어간 것도 매우 돋보인다. 무엇보다 실제 분석에 있어 저자는 뛰어난 능력을 보이며, 독자들에게 논증의 묘미를 즐기게 한다. 신문 등에서 구체적이 글을 가져와 분석을 하였기 때문에 단순히 학습을 위한 학습을 하고 있다는 고리타분함이 느껴지지 않으며, 재미있는 삽화와 깔끔한 편집 덕에 지루하다는 생각이 들지 않는다. 요컨대 지금까지 나온 논리학 학습 서적 중에서 특히 눈에 띄는 책이 아닌가 한다.

말과 글을 좀 더 논리적이고 체계적으로 전개하고 싶은 사람, 논쟁을 즐기고 해석과 논증에 매력을 느끼는 사람, 논술 시험을 위해 조금 더 균형잡힌 사고력을 키우고 싶은 학생들에게 권할만한 좋은 안내서이다. 탁석산의 논리학 시리즈는 앞으로도 계속 이어진다고 한다.


시작하면서

1장 논증이란 무엇인가
1. 주장-목소리 큰 사람이 이긴다?
2. 논증-왜 그런가?

2장 연역과 귀납
1. 타당성-심은하는 죽는다
2. 개연성-내일 비가 내릴 확률은?
3. 연역과 귀납의 복합-고길동은 벌을 받아야 한다

3장 좋은 논증이란 무엇인가
1. 좋은 논증의 조건
(1) 관련성
(2) 전제의 참
(3) 충분한 근거
(4) 반박 잠재우기

4장 논증으로 재구성하기
1. 호의적 해석
(1) 의도 확대의 오류-공부 안 하면 깡통 찬다
(2) 허수아비 공격의 오류-인간의 조상이 원숭이라고?
2. 숨은 전제 보완
3. 논증으로 재구성하기

5장 오류, 제대로 이해하기
1. 오류란 무엇인가
2. 오류의 종류
(1) 형식적 오류
후건 긍정의 오류 / 전건 긍정의 오류
아니면의 오류
(2) 비형식적 오류
3. 네 가지 기준으로 본 오류
(1) 무관련성의 오류
대중에 호소하는 오류 / 발생학적 오류
인신 공격의 오류
(2) 수용 가능성 오류
이중 의미의 오류 / 질문 구걸의 오류(순환 논증의 오류)
(3) 불충분한 근거의 오류
근시안적 귀납의 오류 / 무지 논증의 오류
결정적 증거 누락의 오류 / 공통 원인 간과의 오류
(2) 반박 피하기의 오류
반증 무시의 오류 / 우물에 독 뿌리기의 오류

6장 오류 분석

읽고 나서